it-swarm-id.com

Alat apa yang Anda gunakan untuk memonitor server Anda?

Untuk daftar alat pemantauan yang lebih komprehensif dan fitur-fiturnya, lihat halaman Wikipedia ini .

Seperti yang dinyatakan dalam pertanyaan, alat apa yang paling umum digunakan untuk tugas ini dan apa kekuatan dan kelemahannya?

187
Aron Rotteveel

Saya telah menggunakan Nagios di masa lalu dengan sukses. Sangat mudah dikembangkan (lebih dari 200 add-on), relatif mudah digunakan dan banyak laporan. Negatif akan menjadi pengaturan awal.

136
jdiaz

Cacti adalah antarmuka berbasis web yang sangat bagus untuk RRDTool , menyediakan grafik dan statistik yang sangat berguna. RRDTool adalah bagian yang mengumpulkan data dari banyak sistem dan memonitor berbagai data teknis.

Kami menggunakan solusi cacti/RRDTool untuk memantau sistem Unix dan Windows. Kami mendapatkan banyak metrik yang berguna termasuk memuat, penggunaan CPU/RAM, ruang HD, pengguna masuk, lalu lintas jaringan, proses yang berjalan, dan sebagainya.

Anda akan menemukan informasi lebih lanjut tentang cacti di halaman Apa itu Cacti? .

70
paulgreg

Secara pribadi, saya suka Munin yang sangat mudah untuk menginstal dan menulis plugin karena memiliki arsitektur yang sangat mudah. Ada cukup banyak plugin yang sudah ada untuk semua tujuan yang dapat Anda bayangkan, jadi Anda mungkin tidak perlu lagi menulis plugin.

Ini juga menyediakan grafik yang indah dan opsi untuk mengkonfigurasi peringatan (sangat mendasar).

57
pilif

Zabbix . Ini open-source, dan cukup mudah untuk diatur dan dikustomisasi. Kami memiliki banyak skrip pemantauan khusus yang mengumpan ke server zabbix, tetapi kami harus memusatkan data tersebut, menampilkannya dengan tepat, pemberitahuan (email, IM, SMS, Twitter, dll), dan sebagainya.

34
Tony Meyer

Saya telah melakukan roll out dari Spiceworks di perusahaan kami dan kami menemukan itu menjadi alat yang hebat tidak hanya untuk memonitor server tetapi semua yang lain di jaringan.

Ia melakukan hal-hal seperti inventaris otomatis dan pemantauan khusus untuk mengirimi Anda email ketika ada masalah (EG: Printer turun hingga 10% dari tinta atau hard drive server ini memiliki 20%).

Kelemahannya mungkin adalah kepadatan informasi per komputer, jangan salah ia memiliki BANYAK data per mesin, tetapi untuk hal-hal seperti server di mana Anda mungkin ingin banyak statistik Anda mungkin perlu menggunakan alat lain.

EDIT: oh apakah saya menyebutkan model bisnisnya yang berbasis di sekitarnya bebas selamanya.

29
Shard

Smokeping tidak hanya memeriksa ketersediaan berbagai server dan layanan tetapi juga melacak latensi mereka sambil menyediakan mudah digunakan, Nice looking, dan cepat ditampilkan grafik.

Berbagai macam plugin pengukuran latensi tersedia di luar kotak. Jika Anda mengenal beberapa Perl, mudah untuk membuatnya sendiri untuk kebutuhan eksotis.

Instalasi besar akan mendapat manfaat dari Sistem Master/Slave untuk pengukuran terdistribusi.

Sistem peringatan yang sangat dapat dikonfigurasi akan membantu Anda melihat masalah sebelum mulai memengaruhi pengguna atau berevolusi menjadi pemadaman besar.

Smokeping adalah Perangkat Lunak OpenSource gratis dan ditulis dalam Perl oleh Tobi Oetiker, pencipta MRTG dan RRDtool

18
Linulin

OpenNMS digunakan di mana saya bekerja untuk memantau lebih dari seribu mesin Linux. Kami memantau perangkat keras masing-masing mesin dan aplikasi yang menjalankannya.

15
jassuncao

Zenoss Core ada gunanya, Kami menggunakannya (sekitar setahun) untuk pemantauan server yang ringan, sakelar bersih, dan UPS.

Zenoss Core adalah produk pemantauan TI open source pemenang penghargaan yang secara efektif mengelola konfigurasi, kesehatan, dan kinerja jaringan, server, dan aplikasi melalui satu paket perangkat lunak terintegrasi.

15
gimel

Saya telah menggunakan:

  • Nagios - memerlukan pengaturan baris perintah yang sudah kuno, tidak cantik, tetapi kokoh dan fungsional. Telah digantikan oleh:
  • Zenoss - membutuhkan jauh lebih sedikit gerak kaki untuk menyiapkan, memiliki varian komersial. Setelah berjalan, sisanya dikontrol melalui browser. Sangat kuat, tetapi membutuhkan kerja MIB jika Anda menggunakan versi gratisnya.
  • Intermapper - program komersial, boros jika Anda memiliki banyak node untuk dipantau. Tampaknya ditulis dalam Java (baik atau buruk).
  • Spiceworks - belum mencoba versi terbaru. Versi yang lebih lama membutuhkan sedikit lebih banyak umph di bawah tenda untuk membuatnya merespons, tetapi jika tidak, ia berfungsi dengan baik. Versi gratis dilengkapi dengan iklan cerewet.
12
Avery Payne

Nagios luar biasa karena gratis dan ada banyak plugin untuk itu. Namun UI dan konfigurasi sangat sulit.

Ini kebalikan dari pro/kontra yang juga hebat adalah Microsoft System Center Operations Manager (SCOM) yang tidak gratis, memiliki lebih sedikit plugin tetapi pengaturan dan konfigurasi yang brilian dan mudah.

Saya harus mengakui jika saya berada di perusahaan yang sebagian besar Microsoft, memiliki persyaratan ketergantungan yang sangat tinggi (mis. Tidak mampu untuk memantau hingga terputus) atau harus berpikir untuk membuat pengembang bekerja dengannya maka SCOM akan menjadi rekomendasi saya atas nagios.

12
Robert MacLean

Kami menggunakan AlertFox sejak beberapa minggu dan sangat senang. Ia tidak hanya memeriksa waktu kerja dan kinerja kami, tetapi juga memantau keranjang belanja, login pengguna, dan bagian penting lainnya dari situs web melalui skrip transaksi (berbasis iMacros).

Untuk pemantauan internal kami (ruang disk, dll) kami menggunakan Nagios.

11
David Meiers

Monitor Jaringan PRTG - tidak dapat mengatakan cukup banyak hal hebat tentang itu. Web front end yang luar biasa dan sangat bagus untuk memonitor router (bandwidth dll) dan perangkat lain melalui SNMP dan mengukur uptime untuk SLA, dll.

www.paessler.com

10
Brandon

Sebagai orang Windows, MOM. Kami ingin meningkatkan ke System Center Operations Manager (SCOM) tetapi tidak perlu sampai kami mulai menggunakan Windows 2008.

9
Richard Gadsden

Untuk memantau statistik (penggunaan memori, memuat, aktivitas mysql, aktivitas Apache, dll.) Saya menggunakan Munin . Di luar kotak itu sudah melacak banyak hal dan plot grafik untuk interval waktu yang berbeda (24 jam terakhir, 7 hari terakhir, bulan lalu, tahun lalu). Melalui plugin, semakin banyak hal yang dapat dipantau. Outputnya adalah halaman HTML dengan grafik cantik.

Munin memiliki arsitektur master/node: node mengumpulkan statistik di server dan master menyimpan data dan menghasilkan HTML dan grafik.

Saya menggunakan Monit untuk melacak proses yang sedang berjalan dan untuk me-restart atau mengingatkan saya ketika kondisi yang dapat dikonfigurasi tertentu muncul (beban cpu tinggi, penggunaan memori tinggi, tidak ada respons HTTP, dll.) Monit juga dapat memantau hal-hal yang lebih umum tentang server, seperti cpu load, penggunaan memori, status harddisk atau penggunaan disk.

Monit perlu dikonfigurasi untuk setiap layanan atau perangkat keras yang ingin Anda pantau dan bagaimana merespons ketika terjadi kesalahan. Opsi yang paling banyak digunakan adalah tidak melakukan apa-apa, mengirim email peringatan atau memulai kembali layanan.

Monit bagus ketika berfungsi, tetapi terkadang gagal untuk memulai, menghentikan atau memulai kembali layanan dan tidak ada banyak informasi diagnostik yang tersedia untuk memberi tahu Anda apa yang salah. Ini berarti Anda tidak tahu apakah masalahnya dengan layanan Anda atau dengan konfigurasi Monit, yang berjalan dengan lingkungan minimal seperti cron.

Kedua alat tersedia secara default di sebagian besar distribusi Linux.

8
Wes Oldenbeuving

Saya bagian dari proyek peningkatan pemantauan operasional. Kami memiliki berbagai vendor yang datang untuk menyajikan beberapa sistem dolar besar dan menggabungkan beberapa alternatif yang lebih murah untuk dibandingkan.

Salah satunya adalah Hyperic , yang juga tersedia sebagai solusi open source gratis. Saya terkesan dengan kemampuan yang diberikan dan ekstensibilitas untuk agen kustom.

8
spoulson

Saya terkejut tidak ada yang disebutkan logwatch atau logcheck untuk server linux - menghemat satu ton waktu membaca log !!

8
Brent

Proyek kami menggunakan Ganglia untuk 100+ kluster simpul kami. Salah satu alasan kami menggunakannya adalah karena alat pemantauan yang datang dengan Rocks .

Sangat penting bagi kita untuk memiliki overhead yang sangat rendah pada setiap node sehingga sumber daya sebanyak mungkin tersedia untuk perhitungan. Ganglia memberi kami gambaran umum yang baik tentang cluster dan memungkinkan kami untuk menelusuri setiap node jika diperlukan. Selain tahu apa yang sedang terjadi saat ini, kita bisa melihat apa yang terjadi selama satu jam, hari, minggu, bulan, dan tahun terakhir. Grafik berbagai statistik adalah dasar dan fungsional.

7
Jon Ericson

Saya menggunakan Pingdom untuk memonitor server saya. Ini mengirimi saya pesan SMS ketika server tidak terjangkau.

7
Jon Tackabury

Itu semua tergantung apa yang Anda maksud dengan "monitor"!

  • Apakah ini (sistem atau layanan) tersedia? Kami menggunakan nagios.
  • Apa yang sedang dilakukannya? Kami menggunakan munin untuk server linux, dan cacti untuk hampir semua hal lain, walaupun terkadang sulit untuk mengonfigurasi ...
  • Apa yang telah dilakukan Kami menggunakan syslog-ng untuk memusatkan syslog di satu tempat dan kemudian menjalankan skrip cek log yang disesuaikan setiap hari untuk mengirim laporan melalui email. Kami mencari yang serupa untuk server Windows.
6

Peserta baru di lokasi untuk bersaing dengan Cacti dan solusi berbasis RRDTool adalah Graphite ( http://graphite.wikidot.com/ )

RRDTool diganti dengan toko dukungan yang disebut Whisper. Dokumen memberikan gambaran yang cukup bagus tentang mengapa itu berbeda dan saya sangat suka CLI untuk grafik ad hoc ketika menyelidiki sesuatu.

5
cclark

Jika Anda terburu-buru dan ingin alat cepat untuk memonitor server MS Anda kemudian gunakan monitor kinerja untuk windows, buat log penghitung dengan templat pemantauan khusus dan jadwal custome (mis: mengumpulkan data selama 5 menit setiap jam). Kemudian unduh Microsoft LogParser dan Codeplex's Performance Analysis of Logs (PAL) Tool ( http://pal.codeplex.com/ ) untuk menghancurkan log penghitung Anda. PAL akan menghasilkan laporan terdokumentasi yang bagus dengan tautan ke kemungkinan dokumen/alat penyelesaian masalah.

4
Paul

Bagi mereka yang tidak suka antarmuka web Nagios ada NPC , sebuah plugin untuk Cacti yang membuat Nagios UI tersedia dari dalam Cacti, tetapi dengan penampilan yang lebih baik (ajax dll.).

Bunyinya dari database yang disediakan oleh NDO2DB , yang merupakan cara terbaik untuk memiliki infrastruktur Anda tersedia dari dalam database untuk digunakan dalam skrip dan alat lainnya.

4
Cawflands

Hobbit - ini adalah versi Big Brother yang lebih cepat dan lebih baik (yang tampaknya sangat komersial akhir-akhir ini).

http://hobbitmon.sourceforge.net/

4
dr-jan

Kami menggunakan (dan suka) WhatsUp from Ipswitch untuk jaringan Windows kami yang relatif kecil. Mudah diatur, dan relatif mudah dikelola, dan tahu cara menangani server Windows serta hal-hal standar.

Untuk jaringan yang lebih besar, jaringan yang tidak berorientasi Windows, atau jaringan dengan banyak hal yang bervariasi, saya sungguh-sungguh merekomendasikan OpenNMS . Perangkat lunak OpenNMS jika gratis dan perusahaan lebih dari senang untuk menjual dukungan dan layanan implementasi. Itu juga akan dijalankan oleh sangat tajam teman milikku dari perguruan tinggi!

4
tomjedrz

Saat ini kami menggunakan PRTG dari Paessler . Ini luar biasa. Tidak diperlukan agen, antarmuka web Ajax yang luar biasa, pencatatan historis, grafik, WMI, dll. Ada versi 10 sensor yang tersedia secara gratis, tetapi kami merobohkan beberapa grand untuk versi perusahaan. Uang dibelanjakan dengan baik.

4
PowerApp101

Kami menggunakan OpsView , yang berjalan di atas Nagios. WebUI membantu kami menggunakan definisi monitor Host baru tanpa harus mengizinkan akses SSH, memberikan pandangan publik, dan mencatat nilai historis. Ini berguna untuk membuat dan menentukan baseline yang cocok.

3
jldugger

Zabbix ( http://www.zabbix.com ) juga bagus dan lebih mudah diatur daripada Nagios.

Saya menggunakan kombinasi Solarwinds, tab kinerja server VMware, dan skrip khusus.

Solarwinds Orion Network Performance Monitor adalah apa yang saya gunakan dengan sistem Windows kami. admin di server web saya. Masih menjalankan beberapa metrik aplikasi yang berguna, tetapi ia memiliki informasi bagus tentang hal-hal tingkat kotak dasar (disk, jaringan, CPU).

Untuk tamu VMware saya, saya suka tab kinerja.

Untuk server Sun saya, ketika saya membutuhkan sesuatu yang tidak tersedia di Solarwinds (karena admin kami belum menambahkannya atau apa), saya menulis skrip khusus (biasanya dalam Perl) untuk memantau hal-hal seperti kesehatan cermin, penggunaan swap, dll.

Saya ingin mendapatkan lebih banyak ke Solarwinds, tetapi hanya ada sekitar 26 jam dalam sehari (atau jadi bos saya percaya) jadi saya menemukan itu bisa sedikit membatasi ...

3
Milner

Saya menggunakan Monitor Server PA . Ini terutama berfokus pada Windows (log peristiwa, penghitung kinerja, layanan, dll) meskipun menjadi lebih baik dengan sistem lain sekarang karena beberapa dukungan SNMP terbatas telah ditambahkan. Hal yang paling saya sukai adalah mudah untuk mengonfigurasi dibandingkan dengan banyak aplikasi (tidak ada file konfigurasi, tidak ada baris perintah, dll). Saya tidak akan merekomendasikan ini untuk lingkungan * nix yang berat.

Oh, ini tidak gratis, tetapi lebih murah daripada beberapa pesaing.

2
DougN

Maaf untuk mengatakan tetapi saya akhirnya menggunakan banyak skrip khusus. Meskipun jauh dari ideal, saya ragu ada solusi yang lebih umum.

2
Matt Lacey

Kami telah menulis perangkat lunak pemantauan kami sendiri. Kode kami hampir tidak secanggih paket komersial, tetapi kami tidak membutuhkan banyak fungsionalitas. Lebih mudah untuk menulis sendiri daripada menyelidiki paket-paket lain dan belajar bagaimana menggunakannya. Kode melakukan apa yang kita inginkan dan mudah diperluas.

2
John D. Cook

Untuk server HP Anda tidak dapat mengalahkan System Insight Manager (SIM) mereka, banyak counter dan peringatan tingkat rendah yang bagus, dll., Bukan GUI yang buruk juga dan tautan ke kontrak dukungan Anda sepadan dengan usaha itu sendiri.

1
Chopper3

Saya telah bekerja dengan Pandora FMS , dan saya menyukainya terutama karena sangat fleksibel dan konfigurasi mudah untuk sysadmin rata-rata . Saya juga suka antarmuka web dengan semua laporan dan dokumentasi lengkap. Dan tidak terlalu berguna untuk pusat data tunggal, tetapi sangat keren adalah antarmuka geolokasi yang menunjukkan posisi agen yang dipantau.

Saya juga sudah mencoba Nagios dan saya suka semua plugin yang dimilikinya, dan itu sudah terkenal di kalangan sysadmin.

Catatan: Saya telah menjadi salah satu pengembang Pandora FMS selama beberapa waktu.

1
pconcepcion

Kami membutuhkan sesuatu yang dapat disesuaikan karena kami perlu memantau beberapa sistem yang tidak online setiap saat, tetapi dapat mengirim email atau dipanggil.

Kami mencoba nagios (labirin skrip), AppManager (Bagus, tetapi tidak dapat beradaptasi), Zenoss (Bagus, tetapi ketika Anda menyebut Oracle, harga mendapat pengganda yang lumayan) dan mendarat di Zabbix yang memiliki protokol terbuka, struktur basis data terbuka, ya, saya bisa menulis sebuah plugin di setiap level dalam satu jam. Itu terkompartemen dengan baik (server, klien, database, ...). Dan itu web frontend cukup bagus dan dapat disesuaikan.

YMMV, bagi kami pemantauan sistem "offline" penting dan biasanya tidak dicakup oleh perangkat lunak tersebut.

1
slovon

Saya menggunakan Polymon dan menyukainya.

http://www.codeplex.com/polymon

Sangat luar biasa untuk memantau apa pun yang dapat dikomunikasikan dengan TCP Port, SNMP, Powershell, WMI, SQL, HTTP, Perfmon, atau Ping.

Saya tidak memonitor apa pun * nix, jadi saya tidak bisa bicara tentang itu. Tetapi untuk dunia Windows pengaturannya sangat sederhana, sangat intuitif, dan sangat fleksibel. Ia memiliki tampilan dasbor, sms, atau pemberitahuan email yang sangat bagus, dll.

1
Bob

Kami baru saja mulai menggunakan "Server Alive" yang sangat murah, tidak terlalu cantik, tetapi mendukung satu ton cek yang berbeda dan dapat mengingatkan dalam beberapa cara, menangani penjadwalan teknisi/daftar nama dll untuk setiap pemberitahuan. Anda juga dapat melakukan pemeriksaan bergantung pada orang lain, mis. "Sistem" ini mengharuskan "itu" untuk dapat dijalankan/dijalankan.

0
Andrew B

Untuk Windows: Admin Arsenal (tapi itu adalah karena kami memiliki produk)

Untuk Unix - IBM Tivoli

0
Shawn Anderson

Nagios dikombinasikan dengan nagvis (grafik untuk pamer pemantauan)

ditautkan ke email, google talk, dan Twitter .. jadi Anda tidak bisa lepas dari pengawasan

bahkan ada plugin firefox yang bagus

0
hoberion

Untuk status server dan layanan (apakah naik atau turun, dan mengirim peringatan jika turun) dan untuk pertanyaan ya/tidak ("apakah cadangan telah dilakukan dalam 24 jam terakhir?") Kami menggunakan nagios . Sulit untuk diatur, tetapi sangat dapat dikonfigurasi. Skrip khusus dapat dijalankan di komputer jarak jauh. Lansiran dapat mengirim email, mengirim pesan teks atau bahkan menjalankan skrip khusus.

Untuk kesehatan server yang kami gunakan munin - ia menyediakan grafik penggunaan memori yang bagus, penggunaan CPU, penggunaan jaringan dll. Cukup mudah untuk mengatur di linux setidaknya (Saya belum mencoba dengan Windows).

0
Hamish Downer

Saya menggunakan Monitor Jaringan 10-Strike

Ini berfungsi sebagai layanan 24/7 dan memonitor semua perangkat dalam jaringan dengan melakukan polling periodik setiap perangkat dalam LAN. Ican juga mengatur respons program terhadap peristiwa tertentu, misalnya perangkat atau layanan yang hidup/mati. Program dapat menampilkan pesan, memutar suara, menjalankan program eksternal, menulis catatan untuk dicatat, mengirim SMS, memulai kembali/mematikan layanan atau komputer dan sebagainya.

0
user57233

Kami mulai menggunakan Server monitoring Bijk.com - http://www.bijk.com sebelum beberapa minggu yang lalu.

Dan kami senang untuk instalasi yang sederhana dan GUI dan perawatan yang sangat mudah - surat & SMS lansiran gratis baik untuk kami.

0
user56400

Kami menggunakan Orca untuk memantau sistem kami. Ini tidak super cantik, tetapi memberikan banyak detail tingkat rendah yang tidak digunakan sistem pemantauan lain.

0
Blair Zajac

Solarwinds Ipmonitor dikombinasikan dengan Dell Openmanage dan MS Scom.

0
Alan

Saya menggunakan kombinasi Nagios, Cacti, skrip khusus, dan salah satu dari projek saya sendiri - System Health Monitor . Saya suka memiliki pemantauan layanan eksternal serta grafik sumber daya sistem sehingga Anda dapat melakukan analisis post-mortem masalah sistem atau dengan cepat memeriksa grafik untuk melihat apakah ada yang terlihat 'normal' dibandingkan dengan nilai historisnya.

0
Brian C. Lane

Saya telah menggunakan hobbit, kakak dan nagios ketika bekerja untuk organisasi yang lebih miskin (lebih murah). Dari ketiganya saya lebih suka hobbit karena simpel dan antipeluru. Saya selalu merasa bahwa nagios mencoba menjadi versi open source dari openview atau tivoli, dan terus terang jika saya punya waktu untuk mengonfigurasi kerangka kerja seperti openview atau tivoli maka pemantauan mungkin adalah seluruh pekerjaan saya dan organisasi saya mungkin mampu untuk membeli openview, jadi mengapa menggunakan nagios?

0
Rich

Ipswitch WhatsUp Gold

0
Peter Mourfield

OPManager (Ports, HTTP Get Requests, ICMP, SNMP (Disk/Memory/CPU)) (favorit pribadi!) http://www.manageengine.com/network-monitoring/

OpManager adalah perangkat lunak pemantauan jaringan pemenang penghargaan yang membantu administrator menemukan, memetakan, memantau, dan mengelola infrastruktur TI yang lengkap.

Cacti (SNMP Graphing, Traffic, Penggunaan Disk, Utilisasi CPU dll) ( http://www.cacti.net )

Tentang Cacti Cacti adalah solusi grafik jaringan lengkap yang dirancang untuk memanfaatkan kekuatan penyimpanan data dan fungsi grafik RRDTool.

PRTG (Paessler, sayangnya tidak tersedia lagi)

SmokePing: (packet loss & latency) http://oss.oetiker.ch/smokeping/

Pingdom: http://www.pingdom.com

0
Richard

Saya menggunakan nagios dan hobbit (bigbrother opensource implemenation) secara independen dan telah menemukan keduanya memiliki kualitas positif dan negatif.

nagios:
pro: memiliki penjadwal sub-menit yang bagus untuk menjalankan tugas pada inteval reguler dan memiliki penerjemah Perl yang tertanam untuk boot.
con: config menegaskan untuk memiliki 'server' untuk setiap tes, ketika kadang-kadang Anda hanya ingin menjalankan tes yang didasarkan pada 'fitur' aplikasi tetapi tidak perlu diisolasi untuk satu Host. Kembalikan ke meta-config yang menghasilkan konfigurasi nagios aktual untuk mengatasinya.

hobbit:
pro: kompilasi server opensource alih-alih skrip besar-besaran yang digunakan oleh kakak asli yang mudah diintegrasikan dengan perintah 'dboard' klien bb untuk mengumpulkan data.
con: juga terjebak dalam mentalitas 'berorientasi server', yang cocok untuk kebanyakan orang, tetapi tidak bagi saya.

0
ericslaw

Kami sudah mencoba Aplikasi Manajer Ini berjalan pada Java dan mysql. Ini sangat kuat dan mudah untuk dikonfigurasi dari browser. Ini juga tidak mahal.

Saat ini kami menggunakan SCOM dari MS. Saya tidak akan merekomendasikan hal ini kepada siapa pun!

0
Tommy

Kami menggunakan direktur IBM, Dells Open manage, dan "whats up gold"

0
Alan

Saya perhatikan belum ada yang menyebutkan HP SiteScope

0
gharper

Kami menggunakan AlertGrid , ini ideal untuk aplikasi web. Tidak seperti jutaan monitor dotcom biasa, ia tidak memantau kinerja (waktu respons, dll.) Dari luar, tetapi memungkinkan Anda melacak eksekusi kode Anda dan semua metrik/statistik khusus Anda dengan mengirimkan peristiwa dari dalam aplikasi Anda. Setelah Anda mulai mengirim acara dari aplikasi Anda ke AlertGrid, semuanya dapat dikonfigurasi menggunakan editor visual yang bagus (100% web) dan orang-orang non-teknis dapat dengan mudah membuat aturan peringatan mereka sendiri. Email, SMS, peringatan ponsel dan webhook tersedia.

Ini memiliki plugin untuk pemantauan server sederhana (windows), yang menginstal sebagai layanan, berjalan di latar belakang dan memancarkan peristiwa tentang penggunaan CPU,% RAM gratis, dan proses menjalankan. Butuh setengah menit untuk menyiapkan, dan itu berhasil! Satu-satunya peringatan adalah bahwa mesin harus memiliki koneksi internet.

0
PawelRoman

Kami menggunakan Platform Level untuk tugas ini. Memberikan banyak informasi berguna tanpa membebani sysadmin, dan membuatnya sangat mudah untuk menangani semua perangkat keras di ruang server kami (serta banyak dari klien kami).

0
John Rudy

Kami menggunakan WhatsUp dari ipswitch, sangat mudah untuk mengatur jaringan kecil, dapat autodiscover jaringan dengan memindai port, dapat menggunakan windows dan kredensial SNMP.

Untuk statika monitor seperti cpu, mem, dan disk, kita perlu mengatur SNMP. WhatsUp mendukung SNMP v1, v2, v3.

WhatsUp memiliki monitor pasif melalui syslog (Unix), event viewer (Windows) dan SNMP Traps.

Ini memiliki antarmuka web yang bagus dengan pengguna kustom dan ruang kerja kustom.

P. maaf untuk bahasa inggris saya yang buruk

0
hgmiguel

Coba Pekerjaan dasar . Ini menggunakan Nagios. Jadi ia memiliki semua fitur nagios dan Anda dapat mengedit monitor secara grafis melalui antarmuka web yang tidak dimungkinkan oleh nagios saja. https://kb.groundworkopensource.com/display/SUPPORT/Home

0
Bijo

Kami menggunakan hyperic - ia memiliki versi open source dan komersial

Ini memonitor sistem operasi (RHES 3, 4 dan 5 + Ubuntu), Apache, MySql, JBoss, Tomcat, mail server, memcached dan mungkin dapat memonitor lebih banyak aplikasi. Tidak diperlukan konfigurasi khusus, semua server ditemukan dengan penemuan otomatis, bahkan jika mereka dipasang di tempat yang tidak tradisional. Sangat mudah digunakan dan dikonfigurasikan, Anda dapat mengontrol layanan Anda (mulai/hentikan, dll.) Dan tentukan lansiran.

Minus - Anda harus mengonfigurasinya agar berjalan saat boot (kami menggunakan cron untuk melakukannya).

0

Seseorang harus menyebutkan Netgong untuk alat pemantauan on/off sederhana melalui interval ping.

0
TJL

ServersAlive adalah alat yang relatif murah dan sederhana untuk semua jenis polling, termasuk TCP layanan, layanan Windows, skrip kustom Anda sendiri, apa pun. Tanggapan dari pengembang pada milisnya cepat dan pribadi.

Saya menggunakannya di pekerjaan sebelumnya untuk memantau layanan dan itu dapat diandalkan, dapat disesuaikan dan murah.

0
nray

Kami menggunakan Ipswitch whatsup gold 12 untuk memantau sekitar 2000 perangkat, baik monitor berbasis kinerja dan tcp/ip atau wmi dan kedua windows dan linux. Hal baiknya adalah mudah digunakan dan dikonfigurasikan, memiliki opsi perubahan massal dan penemuan otomatis, beberapa metode pemberitahuan. Sisi buruknya: tampaknya memiliki batas sekitar 2000 perangkat, setelah itu kinerja semakin lambat, ditambah lagi hanya berjalan di windows. Versi terdistribusi tidak benar-benar layak nama dan label harga. Kami mengevaluasi nagios (pengaturan terlalu kompleks untuk lingkungan yang dinamis), zenoss (tidak ada perubahan massal atau autodiscovery, terlalu terbatas untuk lingkungan dinamis) dan saat ini melihat Zabbix, yang tampaknya paling menjanjikan dengan semua fitur bagus yang dimiliki Whatsup dan banyak lagi, seperti sepenuhnya arsitektur terdistribusi dengan probe dan server, setup yang relatif sederhana, backend open source (mysql, Apache) ...

0
baska

EventLog Analyzer adalah berbasis web, waktu nyata, lebih sedikit agen, log peristiwa dan pemantauan log aplikasi dan perangkat lunak manajemen. Perangkat lunak eventlog analyzer mengumpulkan, menganalisis, melaporkan, dan arsip, Event Log dari host Windows terdistribusi, SysLog dari host Unix terdistribusi, Router, Switch, dan perangkat SysLog lainnya, Log aplikasi dari IIS Server web , IIS server FTP, server MS SQL, server basis data Oracle, DHCP Windows dan server DHCP Linux. Aplikasi penganalisa eventlog menghasilkan grafik dan laporan yang membantu dalam menganalisis masalah sistem dengan dampak minimal pada kinerja jaringan.

0
Jayakrishnan T

Saat ini menggunakan Groundworks Open Source Community Edition 5.3 - meskipun dukungan telah jatuh di pinggir jalan pada versi itu sekarang. Dapat memutakhirkan ke GWOS 6 atau mungkin melompat ke Zabbix atau sistem Open Source serupa. Saya cenderung menyukai yang berbasis pada Nagios, tetapi tidak mau menggunakan Vanilla Nagios karena mimpi buruk mengelola semua file konfigurasi yang saling tergantung.

plugin Pemantauan WMI Groundworks ' untuk NRPE bekerja dengan cukup baik. Nagios memicu pemeriksaan layanan WMI pada kotak windows menggunakan NRPE, yang kemudian melakukan kueri WMI dari kotak jendela lainnya. Ini memenuhi persyaratan untuk memiliki agen NRPE di kotak windows Anda, dan juga mimpi buruk untuk mencoba menjalankan Nagios pada * Nix untuk mengotentikasi pada Windows.

Opsi Nice lainnya adalah mengatur SNMP pada kotak windows Anda sebagai bagian dari build dasar Anda. Ada beberapa opsi di luar sana untuk mengekspos pemeriksaan WMI melalui SNMP ( SNMPTools ) (walaupun Anda perlu menginstal ini pada setiap kotak Windows, membuatnya bukan tanpa agen).

Ada sejumlah alat Windows yang dapat memonitor log Windows dan mengirim perangkap SNMP ketika peristiwa tertentu terjadi.

0
dunxd

Kami kami Pemeriksaan IP yang telah diubah namanya menjadi PRTG memungkinkan untuk berbagai sensor yang dapat memonitor semua jenis aktivitas yang berbeda.

0
Leigh Riffel

MSP Center (mantan OpManager) sangat frustasi untuk digunakan dan saya tidak bisa merekomendasikannya. Antarmuka sepenuhnya berbasis web yang berarti tidak ada umpan balik dan sekumpulan pilihan terbatas kapan pun Anda ingin melakukan sesuatu. Situs web mereka tampaknya penuh dengan tips dan dokumentasi, tetapi ini sedikit mirip Outlook - menjanjikan sejumlah besar kekuatan tetapi dihalangi oleh imajinasi terbatas beberapa pengembang.

Jika Anda mencari solusi tanpa konfigurasi untuk meja bantuan Anda, mungkin saja, tetapi itu bukan alat listrik apa pun. Jika Anda memiliki waktu untuk menyesuaikan pemantauan Anda untuk memenuhi kebutuhan Anda, maka ada solusi lain yang akan lebih menghargai upaya Anda.

0
nray

multitail yang sangat SANGAT bagus untuk mengawasi file log. nagios untuk menjaga mata saya pada layanan uptime. rrdtool untuk mengawasi bandwidth.

0
solid7

WhatsUp Gold dari Ipswitch

0
colealtdelete

Lihat juga Argent Guardian . Ini lintas platform, dapat berfungsi sebagai server syslog, mereka akan memberi Anda skema database untuk melakukan pelaporan Anda sendiri, jika Anda membutuhkannya, dan Anda dapat mengimpor gambar Anda sendiri sebagai "peta" untuk memberikan peringatan visual.

0
K. Brian Kelley

Nagios dan HPOpenview adalah dua yang saya kenal dan memiliki pengalaman. Keduanya adalah pilihan yang baik, meskipun untuk yang terakhir saya akan menggemakan poster lain yang membutuhkan seseorang yang tahu bagaimana melakukannya dengan benar. lagi-lagi satu-satunya tempat saya melihatnya berjalan adalah ketika saya bersama HP sehingga mungkin membantu persepsi saya.

0
canadiancreed

Saya telah bekerja dengan banyak sistem pemantauan di banyak tempat. Sebagian besar dari mereka telah disebutkan. Berikut adalah beberapa yang belum:

SMARTS - sekarang dimiliki oleh EMC. Benar-benar adalah hal terbaik yang pernah ada untuk akar permasalahan. Itu tidak murah dan dukungan mungkin tidak baik lagi karena dimiliki oleh EMC. Kami cukup beruntung dapat bekerja dengan pendiri perusahaan untuk mengimplementasikannya.

Kakak laki-laki. Bagus dan sederhana, tetapi lisensi yang buruk. Ini juga web gui paling jelek yang pernah saya lihat, jadi saya harus menulis ulang. Tidak ada kakak yang bisa bekerja.

HP Openview, ketika direkayasa, dipasang, dan dijalankan oleh insinyur yang kompeten bisa menjadi baik. Namun saya hanya pernah melihatnya benar dan salah lebih sering daripada yang bisa saya ingat. Saya tidak akan pernah memilih untuk menggunakannya.

Patroli BMC. Mengerikan sekali. Mati mati!

Dan akhirnya, untuk log dan melacak masalah Anda hanya perlu menggunakan Splunk. Jika ini sekitar 10 tahun yang lalu saya akan menghemat banyak waktu.

0
goo

Nagi dengan landasan di atasnya.

Saya tidak yakin apakah pekerjaan dasar membantu atau menghalangi, tetapi nagios jelas baik.

0
Jason Tan

Saya telah menggunakan Activexperts Network Monitor dengan sukses besar (pada sebagian besar jaringan Windows tetapi memiliki beberapa host unix dan linux, printer dari berbagai merek dan sebagainya yang juga dipantau dengan itu).

Ini sangat mudah untuk diatur dan dipelajari, agak murah untuk apa yang Anda dapatkan (adalah $ 500 untuk lisensi situs/perusahaan) dan mendukung perintah vbscript dan remote unix. Jika jaringannya kecil (paling sedikit beberapa ratus node) saya pikir ini jauh lebih intuitif daripada System Center Operations Manager yang terasa lebih diarahkan pada jaringan windows besar saja.

Network Monitor hadir dengan banyak skrip yang telah ditentukan sebelumnya untuk memonitor hal-hal seperti server e-mail termasuk berbagai versi Exchange dan semua layanannya, server http dengan respons yang diharapkan, log peristiwa, kueri sql, respons yang diharapkan, dan seterusnya ... dan dependensi mudah untuk mengkonfigurasi ("semua ini tergantung pada router ini jadi jika gagal merespons ping dan snmp, jangan repot-repot mengkhawatirkan kami tentang semua hal di belakangnya yang tidak merespons"). SMS dengan gateway atau dukungan modem GSM lokal dan semua aturan tentu saja dapat memiliki tindakan seperti restart layanan, restart server atau skrip kustom - untuk memperbaiki masalah yang berulang untuk Anda (penting menurut saya, agak seperti regresi pengujian untuk pengembangan).

... Saya juga telah mencoba menjinakkan Hobbit dan sama sekali tidak menikmatinya (atau agen Windows yang membengkak) - tetapi sudah diatur untuk pemantauan server Windows dan benar-benar meledak pada saat itu - kemungkinan besar lebih cocok untuk linux atau jaringan unix-centric.

0
Oskar Duveborn

Saya telah menggunakan Sysmon selama beberapa tahun. Ada beberapa layanan modern yang tidak dimonitor, tetapi dapat dikompilasi dengan mudah pada kebanyakan platform * nix, memiliki hampir tidak ada ketergantungan, sangat ringan- berat, dapat memonitor jumlah perangkat dan layanan yang sangat besar dengan mudah, dapat menangani tata letak jaringan yang kompleks (termasuk topologi dering) dan pemantauan failover. Ini pada dasarnya kesepakatan file konfigurasi, tetapi formatnya cukup mudah (berdasarkan plist/css).

0
morgant

Silakan periksa Verax NMS . Keuntungan:

  • Pendekatan berorientasi layanan
  • Memantau server serta jaringan, perangkat jaringan (mis. Sakelar, router), infrastruktur pusat data (mis. Catu daya, AC) dan aplikasi (mis. Www & server aplikasi, basis data)
  • Perpustakaan kaya plug-in dan SDK untuk yang baru
  • Dukungan virtualisasi
  • Aturan korelasi peristiwa lanjutan
  • Pelaporan tingkat lanjut (kepatuhan SLA)
0
Artur Nowakowski