it-swarm-id.com

Apakah ilegal membaca email yang secara tidak sengaja dikirim kepada Anda?

Saya tidak yakin apakah ini situs web yang tepat untuk menanyakan hal ini tetapi saya mencobanya. Saya mendapat pesan berikut dalam email hari ini: (diterjemahkan dengan sangat menyesal atas kesalahan ketik/kesalahan)

Email ini dan lampirannya bersifat rahasia dan hanya ditujukan untuk penerima. Jika email ini akan berakhir di kotak masuk Anda secara tidak sengaja, harap beri tahu pengirimnya dan hapus isinya dari hard disk drive Anda. Membaca, menerbitkan, mengadaptasi, meneruskan, menyalin, atau mendistribusikan e-mail yang tidak ditujukan kepada Anda adalah ilegal.

Apakah ini benar? Saya mengerti bahwa ini adalah kasus ketika surat biasa berakhir di kotak surat Anda. Itu masuk akal karena orang yang dituju di amplop itu mungkin bukan Anda. Tetapi jika email dikirim ke alamat email saya yang akan membuat saya penerima, bukan? Saya tidak melihat bagaimana ini bisa sulit.

33
Gen

http://www.economist.com/node/18529895 "Kirimkan kami email yada-yada Footer email otomatis tidak hanya mengganggu. Mereka secara hukum tidak berguna"

Setidaknya di UE. Dan tidak ada kasus yang pernah berhasil di AS juga.

35
Bryan

Berikut ini adalah informasi yang ditemukan di sini: http://www.out-law.com/page-5536 dan berdasarkan pada hukum Inggris, ditulis oleh seorang pengacara yang berspesialisasi dalam hukum internet. Saya percaya itu sepenuhnya menjawab pertanyaan Anda.

Pemberitahuan kerahasiaan email

Pemberitahuan kerahasiaan adalah upaya untuk mengatakan bahwa konten email itu rahasia dan tidak boleh dibaca oleh orang lain selain penerima yang dituju. Akal sehat menyatakan bahwa menambahkan pemberitahuan ini ke kaki email sudah terlambat: jika pemberitahuan itu dibaca sama sekali, itu akan dibaca setelah pesan. Sistem email yang digunakan oleh organisasi Anda mungkin atau mungkin tidak memfasilitasi pengiriman otomatis pemberitahuan kerahasiaan di atas teks semua pesan yang dikirim secara eksternal. Jika ya, ini adalah praktik terbaik untuk diikuti. Jika tidak atau Anda menganggap pesan itu tidak sedap dipandang, Anda tidak melanggar aturan apa pun; Anda hanya mengambil risiko yang sedikit lebih tinggi.

Kata-kata berikut akan sesuai di atas teks pesan:

* Pemberitahuan kerahasiaan email *

Pesan ini bersifat pribadi dan rahasia. Jika Anda menerima pesan ini karena kesalahan, harap beri tahu kami dan hapus pesan itu dari sistem Anda.

Beberapa pemberitahuan kerahasiaan dimulai, "Pesan ini ditujukan hanya untuk yang dituju". Ini salah arah karena siapa pun yang menerima email kemungkinan hanya akan menerimanya karena ia adalah penerima, meskipun pengirimnya mungkin salah mengeja alamat email penerima yang dimaksud.

Jangan menerima begitu saja bahwa pemberitahuan kerahasiaan Anda dapat diandalkan, namun banyak kehati-hatian dalam persiapannya. Tidak ada otoritas hukum tentang nilai pemberitahuan ini dalam komunikasi email. Ketika pemberitahuan ditambahkan secara otomatis ke setiap komunikasi eksternal, ada risiko bahwa pengadilan akan mempertimbangkan bahwa racun dalam peringatan Anda telah terdilusi.

Nilai dari pemberitahuan tersebut adalah bahwa, jika pengungkapan konten email menjadi subjek perselisihan, adalah mungkin untuk mengarahkan pengadilan pada keberadaan pemberitahuan kerahasiaan dan berpendapat bahwa penerima seharusnya diketahui tidak mengungkapkan informasi tersebut. isi pesan.

Jika organisasi Anda memutuskan bahwa itu layak termasuk pemberitahuan semacam itu, perlu diketahui bahwa itu akan menjadi kebijaksanaan pengadilan untuk mengabaikannya.

17
john

Ini berada di bawah hukum kontrak. Jika Anda belum menyetujui kontrak, maka itu tidak mengikat. Pengganti "hapus dari hard drive Anda" dengan "bayar saya satu juta dolar." Kedengarannya konyol, kan?

IIRC, meneruskan email dapat merupakan pelanggaran hak cipta, karena Anda tidak memiliki lisensi untuk mendistribusikan karya berhak cipta.

12
Bradley Kreider

Mengganggu catatan kaki email:

Membaca, menerbitkan, mengadaptasi, meneruskan, menyalin atau mendistribusikan e-mail yang tidak ditujukan kepada Anda adalah ilegal.

Seperti yang mereka katakan di akhir Itchy and Scratchy:

Program berikut berisi adegan kekerasan ekstrem dan seharusnya tidak dilihat oleh anak kecil.

Jika pengacara yang bersikeras pada footer email yang mengganggu setidaknya setengah serius tentang kebocoran informasi, mereka setidaknya akan meletakkan teks yang mengganggu pertama (mungkin mereka tidak tahu itu, setidaknya di AS, kebanyakan orang menulis dan membaca dari atas ke bawah, bukan dari bawah ke atas?) dan menunjukkan dengan jelas siapa yang dimaksud penerima:

Pesan berikut dimaksudkan hanya dibaca oleh Joe William, kepala Lab Ilmu Komputer Joe Computing.

Bagaimana menurut mereka saya dapat menentukan apakah pesan itu ditujukan kepada saya jika saya tidak bisa membacanya?

Jika mereka melakukannya dengan benar , setidaknya mereka mungkin dapat menunjukkan itu mereka mencoba untuk mencegah orang membaca pesan jika itu dikirim kepada mereka secara tidak sengaja - jika email penerima salah ketik misalnya.

Oleh :

  • menulis di akhir pesan " Anda tidak akan membaca ini "
  • tidak menyebutkan nama penerima yang dituj, atau bahkan sedikit saja itu
  • menambahkan pesan yang sama ke setiap email keluar, bahkan email ke milis publik

mereka membuktikan tanpa ragu bahwa mereka hanya berusaha melindungi a ** mereka jika ada kebocoran informasi dan ia pergi ke pengadilan, daripada benar-benar mencoba mencegah kebocoran informasi .

My tebak adalah yang dapat digunakan untuk menunjukkan bahwa perusahaan yang menambahkan kata "legal" seperti itu tidak berlaku jujur, tapi itu mungkin karena saya adalah orang normal yang percaya bahwa tanda DO NOT ENTER harus terlihat ketika Anda akan masuk, sebelum Anda melakukannya. (Mungkin tugas pengacara adalah berargumen bahwa JANGAN MASUKKAN tanda-tanda untuk tidak harus terlihat sama sekali untuk memiliki kedudukan hukum.)

Tentu saja, IANAL.

2
curiousguy

Akal sehat mengatakan Anda benar, tetapi hukum umumnya tidak masuk akal. Anda harus bertanya kepada pengacara :-)

2
Rory Alsop

Hanya untuk melemparkan beberapa kayu ke dalam api, satu set hukum yang perlu Anda pertimbangkan adalah hukum pos.
Setidaknya di AS, email dianggap dianggap sebagai surat pribadi, dan dicakup dalam undang-undang pos AS, khususnya ilegalitas mencuri orang lain. surat. Hukum federal, pada saat itu.

Namun, saya tidak berpikir ini pernah berhasil dituntut ... Dan, dalam hal ini, argumen dapat dibuat bahwa itu adalah surat Anda, karena itu ditujukan kepada Anda. (BCC mungkin memblokir argumen itu, meskipun ...)

Singkatnya, seperti yang banyak dikatakan, jika menjadi relevan Anda harus berbicara dengan seorang pengacara yang berpengalaman dalam hukum komputer/internet.
Kalau tidak, hindari saja - dalam banyak kasus, mereka tidak akan tahu Anda tidak menghapusnya sebelum membacanya .

1
AviD