it-swarm-id.com

Apakah ChronoForms Perangkat Konstruksi Konten (CCK)?

Saya telah menggunakan ChronoForms jauh sebelum saya mendengar istilah "Content Construction Kit". Dengan mendefinisikan formulir dan memilih opsi untuk menyimpan hasil ke database, saya bisa membuat tabel baru, menyimpan berbagai jenis bidang termasuk gambar dll dan membangun aplikasi.

Saya telah menemukan sangat sedikit batasan dengan ChronoForms sehingga belum memiliki banyak insentif untuk memeriksa CCK.

Saya bertanya-tanya apakah ChronoForms melakukan segalanya yang dapat dilakukan CCK atau haruskah saya belajar tentang Zoo, Seblod, Cobalt, K2 atau FLEXIcontent dll?

5
Neil Robertson

Saya pikir itu mungkin cukup sulit untuk mengidentifikasi dari sudut pandang arsitektur atau desain database bagaimana chrono atau mungkin fabrik "berbeda" dari K2 atau FlexiContent atau yang lainnya. Menurut pendapat saya, semua hal ini melakukan hal yang sama: menyimpan data dalam database dan memberi Anda kemampuan untuk menyesuaikan cara data ditafsirkan dan disajikan untuk ditampilkan dan untuk input. Pada dasarnya Anda sedang melihat dan merasakan antarmuka bagaimana input atau tampilan dilakukan, data disimpan dengan cara yang sangat tidak penting.

Yang mengatakan, saya pikir CCK "nyata" atau CCK yang memasarkan diri mereka sendiri setidaknya memiliki beberapa fitur yang saya anggap penting: Routing URL, antarmuka yang User Friendly, struktur kategori bersama, ACL, dan templating.

Sekarang - saya yakin banyak hal yang saya sebutkan dapat dilakukan di ChronoForms. Saya menggunakan fabrik tetapi saya menganggap kedua alat ini sangat mirip, jadi saya mendasarkan pendapat saya pada pengalaman saya dengan itu. Secara pribadi perutean di Fabrik tidak begitu panas. Juga menambahkan hal-hal seperti ACL atau kategori sangat mungkin, tetapi tidak begitu intuitif atau 'dipanggang' seperti CCK lain memilikinya.

Pada akhirnya - Anda bisa lolos dengan pendekatan mana pun sebagai cara untuk mengembangkan jenis dan hasil konten khusus - Saya tidak akan terlalu terperangkap dalam semantik tentang apa yang membuat CCK berbeda dari alat "arsitektur aplikasi" - saya ingin fokus pada apa yang perlu Anda lakukan dan alat mana yang membuat Anda paling cepat.

4
Chad Windnagle

Tidak ada istilah yang jelas apa itu CCK, jadi itu tergantung dari sudut pandang :)

Istilah CCK berasal dari Drupal, di mana modul dengan nama CCK, yang dibuat untuk memperpanjang Node, dengan menambahkan bidang tambahan.

jadi dari sudut pandang ini Chronoforms bukan CCK, karena itu tidak memperluas Konten di Joomla !.

Juga ini artinya Joomla! tidak memiliki CCK asli. Hanya Seblod yang lebih dekat dengannya.

4
Fedik

Chronoforms adalah komponen formulir, yang juga dapat digunakan untuk menyesuaikan proses login, atau membuat proses gateway pembayaran sederhana. Ini bukan CCK, tetapi Anda dapat membuat beberapa fungsi menggunakan ChronoConnectivity yang memungkinkan Anda membuat tabel sendiri (dan karenanya struktur data).

Pendapat pribadi saya adalah bahwa ada alat CCK yang lebih baik di luar sana. Untuk apa nilainya, favorit saya adalah K2. Ini lebih ramah pengguna daripada yang lain dan cukup diperpanjang di luar kotak. Tentu saja, jika Anda hanya ingin membuat daftar jika widget dengan bidang khusus, sangat mudah untuk memulai.

4
Jeepstone

Saya belum pernah menggunakan ChronoForms, tetapi saya telah menggunakan K2 dan Zoo. Keduanya merasa dibuat untuk mengatasi beberapa kekurangan dengan sistem Pasal persediaan. Keduanya menggunakan "item" alih-alih artikel, dan kemudian Anda dapat (hampir tanpa batas) memperluas apa yang dapat ditampilkan artikel itu dengan menambahkan hal-hal seperti bidang tambahan dan plugin pihak ke-3 (seperti google maps). Anggap saja sebagai sistem artikel yang sangat dapat disesuaikan.

Dengan K2 Anda dapat mendesain kategori dan bahkan mengesampingkan output secara besar-besaran dan semua artikel di setiap kategori menggunakan format dan gaya tersebut. Ada juga beberapa modul pemfilteran hebat yang tersedia yang dapat menggunakan tag dan bidang tambahan untuk mengurutkan hasilnya.

Karena Anda benar-benar dapat menyesuaikan output, Anda dapat membuat banyak bidang tambahan di bagian belakang (ditambah gambar dan galeri gambar), mengisi di sana, dan kemudian mereka menampilkan data dalam tata letak khusus di ujung depan.

Dengan Joomla 3.x dan tag, ditambah beberapa plugin bidang khusus pihak ke-3, Anda bisa lebih dekat dengan artikel stok ini, tetapi belum ada di sana.

Saya tidak tahu seberapa dekat ini dengan ChronoForms, tetapi nama (untuk saya) menunjukkan itu dibuat untuk mengumpulkan info di ujung depan. Sementara Zoo dapat melakukan ini (dan saya berasumsi K2, tapi saya belum pernah melakukannya), saya tidak merasa itu adalah fungsi utama CCK ini.

3
Brian Peat

Saya akan mengatakan bahwa itu pasti ada hubungannya dengan apa yang ingin Anda lakukan dan bagaimana Anda akan mendefinisikan CCK. Saya belum bekerja secara luas dengan ChronoForms dan memiliki pengalaman kecil dengan ChronoEngine.

Saya akan menganggap CF lebih sebagai Komponen Formulir, dengan kemampuan untuk membangun aplikasi basis data khusus menggunakan CE. Pada titik tertentu ini dapat dianggap mirip dengan CCK.

Pada saat yang sama, komponen seperti K2 atau Seblod didedikasikan dan dirancang untuk memberikan fungsionalitas seperti ini, yang memungkinkan Anda membuat item konten khusus dengan mudah dan cepat.

Layak untuk menyebutkan ekstensi lain yang dapat dianggap sebagai CCK untuk Joomla, dan cocok dengan definisi CCK oleh Fedik, karena itu benar-benar memperluas komponen konten inti Joomla. Ini adalah Fields Attach ( http://extensions.joomla.org/extensions/authoring-a-content/content-construction/18564 ) dan menyediakan jenis bidang untuk memperluas artikel joomla.

Baru-baru ini saya mulai menggunakan Fabrik, yang saya pikir, menggabungkan beberapa fitur yang kuat dan dapat digunakan sebagai pembangun aplikasi (mirip dengan ChronoForms dengan ChronoEngine) dan berpotensi seseorang dapat membangun sistem konten khusus.

Sebagai penutup, sekali lagi itulah yang akan bekerja paling baik untuk persyaratan spesifik setiap proyek. Terlibat dan belajar lebih banyak, hanya akan bermanfaat dan Anda akan dapat memutuskan mana yang lebih cocok untuk Anda dan proyek Anda.

2
FFrewin

Saya akan mengatakan bahwa Kebun Binatang sangat berbeda dari Chronoforms. Saya menggunakan keduanya, dan untuk alasan yang berbeda. Chronoforms sangat bagus untuk aplikasi yang membutuhkan tindakan (bentuk/input) dan saya suka presentasi visual dan fleksibilitas Zoo. Itu sepenuhnya tergantung pada kebutuhan Anda pada proyek tertentu.

2
Toni Marie

Kit kustomisasi konten CCK. Chronoforms adalah komponen bentuk, karena itu tidak mempengaruhi cara konten ditampilkan.

K2 adalah CCK karena karena itu menyesuaikan cara menampilkan item. Virtuemart adalah CCK karena ia menyesuaikan cara menampilkan item (daftar produk).

sh404sef bukan CCK karena tidak memengaruhi konten tetapi URL .....

1
informaticien51